文: 联通发布3G品牌“沃”及标识
已阅：14775
/ 回复：27
中国联通于4月28日公布3G品牌名称及标识，宣告中国联通3G正式启动。
“3G的精彩，精彩在wo（沃）”，该标识由英文“WO”和中文“沃”搭配组成，整个图案没有明显的3G字样。中国联通定义“沃”品牌，是由惊喜的口语“WO”而来，“沃”品牌代表的是想象力释放带来的无限惊喜。
“沃”品牌针对时尚、商务和家庭等不同消费群体，衍生出定位时尚群体的“沃·精彩”、定位商务人群的“沃·商务”、以及定位家庭用户的“沃·生活”三大子品牌。
中国联通3G品牌有别于当前其它电信营运商的3G品牌，无论概念还是视觉，都具有一定的创新，值得赞一个。
_
参考：以下为中国电信和中国移动3G品牌标识
_
-
AD110·aLife 会员个性签名
aLife 管理员，此帐号由ZhangZ、Michelle两位负责
作者：ad110 （2009/4/27 22:51:58）
Re:联通28日下午发布3G品牌“沃”及标识
3
楼
新意，是有可能有的！wo,有声音了，平面可以很生动的，但我看不到，平面设计抹杀了一切可能，太失败了，看看他使用的字体就知道，实在太业余了！悲哀！
作者：121.227.26.*
（2009/4/28 20:36:22）
Re:联通28日下午发布3G品牌“沃”及标识
4
楼
查一下这个标志又是天大广告做的，联通的所有设计基本都是是天大设计的，天大的老板励忠发历经五任联通总裁,始终没有换掉。。。。 还是有二把刷子,
作者：60.63.104.*
（2009/4/28 22:01:54）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
5
楼
看起来确实比移动和电信的好錒~~~~晕~~~~这些评论的人可真能扯~~~联通的标志也很漂亮錒~~虽然我不用联通的卡~~
作者：221.224.207.*
（2009/4/29 10:18:53）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
7
楼
有二把刷子?搞不懂是什么刷子起的作用！想法是有的，设计不行，早年间还用综艺做联通字体，现在的wo，看看那英文字体吧，如同儿戏！在看到全国的wo的推广稿，你们会知道有多粗糙！
作者：222.93.231.*
（2009/4/29 10:41:11）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
10
楼
说的再好听，最后表现出来这么差，还不如放个屁。改名叫：“噗~”得了。
“噗·精彩”、“噗·商务”、“噗·生活”。
不知道是谁做的，这么好的一个客户资源有被做费了。
“噗·精彩”、“噗·商务”、“噗·生活”。
不知道是谁做的，这么好的一个客户资源有被做费了。
作者：219.143.46.*
（2009/4/29 13:20:55）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
14
楼
大家都在骂，你们会设计的更好吗？不要光说人家的不好，想想自己怎么做吗
作者：116.228.214.*
（2009/4/30 9:23:05）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
15
楼
标志解视为，自行车链条掉了，残疾车放倒了，信号不稳定了，起幅针大窝。。。。。
作者：58.61.29.*
（2009/4/30 13:11:36）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
16
楼
联通的设计真的差，比移动的差太多，原来是天大做的，遗憾~~~~可能天大收费低
作者：119.123.219.*
（2009/4/30 13:35:21）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
17
楼
有什么用?都不会用联通,在什么G也白搭!再说了,就是个阶段产物,后面还有4G
作者：119.86.135.*
（2009/4/30 21:40:25）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
18
楼
说实在的，如果真的好，也不会那么多人骂了，
天大、联通真应该好好想想
天大、联通真应该好好想想
作者：202.109.154.*
（2009/4/30 23:04:06）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
19
楼
一群设计师在此自相残杀，羞不羞，看遍110所有帖，凡有作品的帖，贴贴攻击，篇篇藐视，你们累不累，没事还是少对着屏幕“一银”。平面设计在整个产品从生产到销售占了多大比例，大家不用想都知道吧，平面设计在大陆才起步几十年，难不成各位都是大师？心态放开点吧。
作者：119.139.16.*
（2009/5/2 0:09:48）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
21
楼
要勇于容纳不同意见，才能进步啊，过低或过高评价平面设计在营销中的作用都不合适！而且有些产品作用大些有些小些，有些消费者关注些些，有些人消费者不太关注，认为好的，就说说理由吧，认为不好的，尽情批评吧！
作者：222.93.230.*
（2009/5/4 8:39:37）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
23
楼
这么丑的东西还拿出来和别人比较，自各拿脸丢！
从标志的角度来说 “连”的感觉不是很够 ，也就是品牌的延续一点都看不出来 ，
其实设计还真的没必要骂来骂去 ，不过也要看的顺眼啊！！
从标志的角度来说 “连”的感觉不是很够 ，也就是品牌的延续一点都看不出来 ，
其实设计还真的没必要骂来骂去 ，不过也要看的顺眼啊！！
作者：222.248.231.*
（2009/5/4 10:24:13）
Re:联通发布3G品牌“沃”及标识
24
楼
新颖是有点，但相比移动的G3，联通的WO在图形传达层面就显得没有信赖感，这样一个大企业用类似这样的图标，也显得儿戏了点。人群界定也肯定没有移动的广泛，执行终端画面也确实够粗糙，现在满重庆车站台广告都是WO，起初我还以为是本土哪个医院或周报的宣传呢。
http://www.flickr.com/photos/yangpengfei/
http://12141210.blogbus.com/
作者：123.147.83.*
（2009/5/4 10:33:11）