回复 15楼：Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
25
楼
本来已经过去了，都不想评论了，可是看到居然有人把黑的说成白的，还好意思用“事情是这样的”来开篇。。
一句话，公道自在人心，靳与刘做事向来光明正大，敢拿出来说就是有真凭实据。。
况且，设计师辛苦做的设计，没日没夜的加班换来的劳动成果，应该被尊重的对待。。
一句话，公道自在人心，靳与刘做事向来光明正大，敢拿出来说就是有真凭实据。。
况且，设计师辛苦做的设计，没日没夜的加班换来的劳动成果，应该被尊重的对待。。
请理智看待这个投票，请尊重设计师的劳动成果，唤起大家对知识产权的保护意识。。
PS：说句不好听的，没素质的人敢在这里批评靳叔，你也配！！！我呸！（此句不理智，纯属个人行为）
作者：113.88.161.*
（2011/8/16 0:43:32）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
26
楼
可以把成功的那家名字报出来，应该也不会是小公司，事情就弄清楚了！
作者：119.80.87.*
（2011/8/16 1:25:19）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
27
楼
公有公有理，婆说婆有理，广发证券新标志到底抄袭了吗？大家投票吧
作者：60.179.109.*
（2011/8/16 2:40:08）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
28
楼
新标志好像是叫什么。。。东道。。。的设计公司做的，到他们网上看了一下，发现山寨的标志还不少，看来是抄袭习惯了。
作者：113.88.161.*
（2011/8/16 6:00:11）
回复 15楼：Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
29
楼
本来我想心平气和看完各方见解，但看到这些尖锐又偏激的言论，你！15楼的，无耻之徒
作者：222.248.33.*
（2011/8/16 10:59:33）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
30
楼
拿作业时间一致来抵赖，那连字体也要如此相似？连图形应用元素也甚少区别？
大家看看“广发证券”四个字，东道还真是不容易啊????搞半天也跟人家差不多，怎么看怎么是一个模子来的！哈哈哈～东道，牛逼啊！
大家看看“广发证券”四个字，东道还真是不容易啊????搞半天也跟人家差不多，怎么看怎么是一个模子来的！哈哈哈～东道，牛逼啊！
作者：125.39.109.*
（2011/8/16 14:41:00）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
32
楼
草！抄就是抄了！不差钱！我看是差个几十万吧！MB还大公司～有没有德！
作者：119.137.1.*
（2011/8/17 14:01:39）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
33
楼
硬生生把个3D改成个2维！说广发现在的比靳与刘做的好的，眼睛是不是瞎了？昧着良心说话，良心给狗吃了？要是你是个小学没毕业，根本不懂啥叫美丑的，也不怪你，要是你没水平，硬要来这里充个大腕什么的，做个评价啥的，拜托你，中国人这脸不是给你丢的！
作者：119.137.1.*
（2011/8/17 14:05:29）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
34
楼
25楼是个SB吧 现在设计师谁还没日没夜的加班啊，小作坊吧~
作者：218.17.82.*
（2011/8/17 18:18:00）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
35
楼
个人不认为这个是抄袭，有点经验在人都肯定会明白，两家公司在报价基本不会相差到那去，，
这样的VI重塑基本就是在原来在基础上做个提升，既然是提升那延续是必须的。就那么个方向大家都往一个方向走必定会有交集。
这样的VI重塑基本就是在原来在基础上做个提升，既然是提升那延续是必须的。就那么个方向大家都往一个方向走必定会有交集。
作者：116.232.90.*
（2011/8/18 7:48:50）
回复 15楼：Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
36
楼
不管孰抄孰，明眼人一定能开出来靳与刘的方案比现用的好多少！
作者：180.106.65.*
（2011/8/18 20:57:57）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
37
楼
东道不愧是“东盗（北京理想创始人邵新给他们的称号）”在帝都的名声很差哦，出了名的盗窃犯！惯偷！他们和北京理想设计的事儿大家都知道吗？
作者：219.136.161.*
（2011/8/20 2:11:50）
回复 24楼：Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
38
楼
你东道的吧？你东道的吧？你东道的吧？你东道的吧？
作者：14.114.4.*
（2011/8/25 20:23:39）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
39
楼
不存在抄袭吧，应该是在广发证券原来标志的基础上做的提升！ 大家可以搜出来对比看看嘛！
发帖的人感觉是别有用心，一个给的图模模糊糊，一个很清晰，险恶啊。 去东道的网站看了一下，觉得做的还是不错的，靳与刘的这个感觉薄弱了。
作者：113.106.167.*
（2011/8/25 23:27:56）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
40
楼
连老靳与老刘这么重量级的人物都敢做这样的事。
那那些不起名的设计师啊，真为我们悲哀啊！
那那些不起名的设计师啊，真为我们悲哀啊！
作者：27.44.47.*
（2011/8/26 9:47:12）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
41
楼
我擦
辅助图形是抄的博士伦的吧
你爷爷d难道真的不抄不爽吗
无语
辅助图形是抄的博士伦的吧
你爷爷d难道真的不抄不爽吗
无语
作者：220.243.50.*
（2011/8/26 11:02:10）
回复 24楼：Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
42
楼
哥们 广发证劵的吧 就算不是抄袭说话之前也应该簌簌口吧
作者：123.62.67.*
（2011/8/27 8:23:33）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
46
楼
呵呵！这是北京的一著名公司设计的，好多标志不是他设计的，最后都说成是他设计的，比如“东方航空”，还有好多不一一列举！严重鄙视！
作者：27.184.27.*
（2011/9/8 16:51:50）
Re:偶然还是必然？广发证券VI重塑 vs 靳与刘
47
楼
东道曾经把我设计的一个银行的标志放到他们网站上，美其名曰是他们的新做，标志释义一个字没改放到上面，真是无耻！！
作者：27.184.27.*
（2011/9/8 16:57:14）