AD110.com - 快乐分享 - 中国广告 品牌 设计 环境 建筑 摄影 创意 策划 多媒体 Flash 网页 美术 油画 国画 素描 3D CG 动漫 卡通上网搜索导航与出色作品欣赏及商务平台 找我所需 出色人物和作品推荐 aLife-生活,读书,设计,做创意 i-我的日程表
AD110·出色首页 | 平面+工业设计 | 艺术绘画+CG插画 | 建筑+室内设计 | 创意-广告传播-品牌 | 图骚+摄影 | 文摘+时尚 | 其它综合 | 高端访问 | 声音(评论与批评) |  投稿 | 论坛 | 收藏
line
对中国国际海报双年展全场大奖引起强烈争议及反响的思考  [ 2005-11-26 | 周恒 申明远 ] 晴天 心情指数5☆
山西设计联盟     周恒   申明远
      此次中国国际海报双年展全场大奖在中国设计界引起如此强烈的争议及反响,作为设计同行,在此同样关注着整个事件的发生以及最终结果。以下就此事件阐述一下我们个人的观点。
首先,我们赞成这件全场大奖,且不说这件作品是抄袭也好剽窃也罢,就作品本身而言,我们应该相信其艺术水准,对美的形式语言以及海报功能要素的把握是精准、完美的,但遗憾的是,它确实是件抄袭之作,是比原作的形式和语言都到位的作品。因为只要是从事设计专业的人都可以看得出来,林先生及林先生的学生也无须在此有更多的辩护之词;其他关心此次事件的设计界同行也无须在此发表过多的激烈言词,事实已经摆在我们面前,抄袭了、也得奖了……所有的人都在关注双年展组委会、评审团以及中国美院的表态,时间已经过去很久,至今没有看到有关方面对此事的处理结果。事到如今,其实处理结果并不是重要的,重要的是怎样看待多年来一直探讨的借鉴与原创的问题。
改革开放以来,我们整个社会体系除上层建筑领域以外,几乎包括意识形态在内的各个领域都在借鉴他人的或者认为对自己有用的东西。往远里说,今天我们中国人过的社会主义的日子就是一个姓马的大胡子外国人提出来的一个人类美好愿望的哲学理论,后来姓列的山羊胡真正实践了一把,但大量的完善工作是由我们中国人自己干的,这就是拿来主义的结果;后来我们添加了适合我们自己的东西,这才诞生了具有我们中国特色的社会主义。但借鉴与原创是有一定尺度的,长期以来我国的教育体制,一直存在着很大的缺陷,尤其是设计教育体制更为严重,因为在中国现代设计教育才有近20年的历史,包括平面设计、工业设计等,还没有形成属于自己的完整的教学体系,大量抄袭与模仿随处可见。往近里看,从大型工业产品奇瑞汽车到电影《冲出亚玛逊》,从音乐《阿姐鼓》到翻版黑人的说唱音乐再到我们今天创下收视记录的模仿美国的选秀节目《超级女生》,从信息处理产品到个人生活终端必须品,就更甭说我们这个所处的设计行业了。这种急功近利的肆意抄袭与剽窃现象的产生不能单方面地去指责某个行业或是某个人,只能说明我们目前正处于发展阶段,尤其是平面设计领域。话题越扯越远,我们还是把话说回来,以下是我们想分别讲给诸方面的话。

首先,我们致双年展组委会及双年展主席赵燕先生:
      中国国际海报双年展成功举办了两届,是中国最具权威性的海报双年展。我个人与赵燕先生在早前做过这方面的交流与沟通,赵燕先生以及中国美院的众多师生为这个展览付出的心血是我们常人所不知的,为活跃中国平面设计领域的学术性以及中国平面设计在国际上的影响起到了积极的推动作用,同时也为中国的设计师以及国际设计领域搭建了又一个新的沟通与交流的平台,我们不应该以本次展览出现这样一个问题,如有些同行所言去否定中国国际海报双年展,反而应该庆幸在这次评选活动中出现了这样的问题。这个问题的出现不能单方面地去指责评审团以及组委会,更多的应该让我们反思中国的设计教育与实践往何处走、往哪里去,怎样处理借鉴与原创的问题,怎样才能探讨出属于我们中国设计教育的路径。事情已发生,我们个人认为组委会无须去给设计界作出任何的答复。也许,此次事件可以成为中国设计教育与实践领域具有警示性的特例,让中国未来的设计教育更加成熟,从这一点上看,双年展无疑更具有了它的特殊地位。此次中国国际海报双年展尽管如终评评委、香港著名设计师靳埭强先生所言“参赛面还不够广泛,欧洲一些国家和亚洲的日韩等国来参赛的作品还太少,商业类、社会类海报相对文化类海报也偏少”,但从某种意义上讲笔者认为他超越了国内其它的设计类大展,包括全国美展;深圳03展尽管在全国有些影响,但毕竟是偏向地域性的,04宁波国际海报展其全场大奖那幅作品更象是一幅学生的平面构成作业,已经失去了海报作为平面告知性功能媒介的特征,尽管评委都是具有国际权威性的大家,但笔者认为最多只能把宁波国际海报双年展看成是设计领域实验性的展览;平面设计在中国05展目前正处于评审阶段,我们将拭目以待,希望这类大展能够真正的引领中国平面设计的方向,而不是地域性或实验性的展览。

致评审团各成员:
      感谢你们为此次大展付出的心血,同时也感谢你们评选出了这样一幅有争议的“好作品”(如果不是抄袭之作,我们认为它得大奖当之无愧)。我们认为,一个具有国际性大展的获奖作品应该对这个领域具有引导作用。你们具有国际评审的水准,但是你们也是凡人,你们的视界也毕竟有限,否则不会把这件抄袭之作评为全场大奖的。同时,再次感谢你们的是由于你们评审的失误让中国的设计教育与实践体系回过头来进行理性的反思。

致林洲先生:
      你无须再做什么无谓的辩解,应该从思维的困惑中走出来,也许你未曾意识到,你是真正值得在中国设计史大书一笔的人物。此次事件从表象上看,是由你个人这个全场大奖作品是否抄袭、剽窃还是原创引起的,但问题的实质是中国设计教育体系及借鉴与原创问题的突显,作为一名教师应该勇于承认自己的问题,而不应该再做什么辩解,你若把这件得奖作品用做你们学校教师作品展的海波也无可厚非,可你真的不应该拿出来参加这样的大展。你已然成为了一个里程碑式的人物,是你让中国设计教育进行反思,是你让中国今后国际性大型赛事的评审更加严格,更加注重作品的原创性,或许你已成为这个抄袭时代的休止符。

山西设计联盟     周恒   申明远        2005.11.25

___________________________________

相关文章:第二届中国国际海报双年展全场大奖作品的作者声明



引用通告地址 (0):
复制引用地址http://www.ad110.com/hi/haheikechidabian.asp?tbID=147
复制引用地址http://www.ad110.com/hi/haheikechidabian.asp?tbID=147&CP=GBK
请不要吝惜您的评论,ad110.com提倡善意的批判.....
line
line
[1] [2] 
line
引用这个评论 山西还轮不到申明远   评论于 2005-12-24 03:05 AM   
申大仙一再申明受到了人身攻击,一再说受到了谩骂和侮辱。您怎么就不能动脑筋想想为什么在这里发言的人这么多为什么就单单都是冲着你来呢?恐怕自有他的原因吧?为什么就没有去骂别人?大家都是明白人,这个道理还是很容易明白的,这其中其实也包含着另外一些内容,就是这位神仙好像做人有点问题!!!
      既然我敢说你不给员工发工资就是有足够的证据的,只不过那不是我,也没必要出卖我的朋友。如果你非要说你8年都没有拖欠过1分钱那我也没办法。我只相信老天自有公道。不是不报而是时候未到。要是真的没有此事申大仙您何必反应如此激烈?
      其次,好像一开始说获奖,说赚钱的都是您申大仙吧?怎么让你说说获过什么奖就不敢说了?你先提出的问题现在怎么又要回避?这个问题也很值得各位同仁思考啊!

引用这个评论 申明远   评论于 2005-12-22 01:54 AM   
我只是对此事谈了一点个人的看法,怎么就引出这么多的谩骂呢?你们的神经就这么脆弱吗?我并没有象其它的帖子相互指责,而是在探讨问题的根本原因所在。事情已经发生,难道我们仍然需要不停地去指责双年展组委会或者林洲本人或者评委吗?
尤其“山西还轮不到申明远”这位同仁,更不应该诽谤我不给员工发工资。其它我不敢讲,开了8年的设计公司,没有拖欠过一个员工的工资,这个问题在山西设计界我是经得起打听的,你们可以随便和在我这里工作过的设计师去了解的。如果你是林洲的学生或者是我过去得罪过的朋友,那就甭讲了。山西的设计师们,你们可以去和他们了解,如果你们不知道在我这里工作过的设计师,我可以把他们的姓名告诉你们,现在这些设计师也是在山西有点名气的人,他们是:郭阳,王浩坤,赵丰,姚国英,王丽敏,王丹,还有很多很多,你们都可以去了解的。
我们是在这里探讨怎样以一种平静的心态去看待这次抄袭事件,怎么谩骂和诽谤以及无中生有的言语都出来了呢?
我讲我获奖别无它意,只是感叹那些个奖项对于我而言真的是没有什么意义,同样,我希望设计师们也不要把得奖看得很重,其实能够参与是最重要的。当然,不能排除你特别看中得奖的事。希望我们在此是在探讨问题而不是在进行言语的攻击!!!

引用这个评论 山西还轮不到申明远   评论于 2005-12-12 11:00 PM   
什么时候山西轮到你申明远说话了?你得过什么金奖?又得过什么银奖?可以拿出来说说,也可以让大家欣赏欣赏。
      如果说你是山西脸皮最厚的设计师恐怕没有人会不承认。还有你说什么多赚点钱?嗯!这话说得有道理,你可能还真是赚了不少没良心的钱,不知道有多少人在你那里工作了半年都领不到一分钱的,你当然赚了不少黑心钱了。不过夜路走多了要小心,保不准哪天就被人当街打成猪头了!!!什么?你说你不知道谁打得?那当然了,你数数你欠了多少人工资没有给你就知道为什么被打成猪头都不知道是谁打得了。
      山西设计界的同仁们都小心点,申大仙常常会用人还不给工资的,如果你不想你的劳动果实都被申大仙完全剥夺的话最好小心点 ^_^!
      论得奖恐怕你比我还差的挺远,论赚钱你不给员工发工资你也没赚多少,什么时候轮到你这个厚脸皮得东西出来丢山西人的脸!!!

引用这个评论 哎呀憋屈   评论于 2005-12-09 05:08 PM   
没有给山西人争光啊,山西设计联盟..................其实山西还是有不少高水平设计师。只是山西的一些高水平设计师根本就没有加入他们所谓的联盟。山西设计联盟我感觉就是他们几个在那里自娱自乐!不说了。总之很关心这个帖子。

引用这个评论 mmm   评论于 2005-12-08 02:29 AM   
说句实在话,谁骂完了人有底气,谁骂完了人没底气,明眼人都看得出来。突然想起孙孟晋为什么整天在坛子里与人对骂(注:不知道孙孟晋的可以去搜)原来当你看到一群无知又无畏的家伙像没头苍蝇一样跟你牛头不对马嘴的打嘴仗,而且毫无专业精神和技术含量,真是一件不错的消遣,我躺在被窝里都吃吃笑出了声。
专业好不好,我不好比喻,但是事实胜于雄辩,申明远先生的专业怎么样?且看山西平面设计在全国的地位就知。因为作为山西平面设计的代表,当然是代表山西的水准了。这个骂贴是起于抄袭事件,恩!那我们就拿抄袭来结束它吧,其实每个设师师都有抄袭的时候跟阶段,所以申先生拿这件事来哗众取宠是不对地,难道你就不怕有哪个小人把你抄袭的作品搬出来示众吗?
我不是来威胁谁的,我是说水平不如别人,就要踏实学习,激励自己进步,当然,不知道自己不行的人除外。踏实点吧,山西人,不要自欺欺人了。

引用这个评论 我是井底的小青蛙   评论于 2005-12-08 01:58 AM   
小五小六:你才是井底青蛙之蛙。

引用这个评论 小五小六   评论于 2005-12-04 07:45 PM   
"看不惯很久了,也从来不怎么说话"的设计界机密情报员:
                                                             其实你说的不少了。嘎嘎

引用这个评论 操操操操操操操   评论于 2005-12-04 07:43 PM   
一群小狗相互咬!

引用这个评论 申明远是垃圾   评论于 2005-12-04 03:45 PM   
我靠 敢删我的IP 睁大你的狗眼仔细看看我说的话 那一句是骂人的  我不就是说申明远的为人吗

引用这个评论 设计界机密情报员   评论于 2005-12-04 01:25 AM   
小五小六:

我不会咬你,干嘛咬你。我再出来不是想解释什么,“二”没关系,下下人有时候总会有上上智。就算你没有得过奖,但也许我也可以从你身上学到东西。
偶看不惯很久了,也从来不怎么说话,偶只是不希望有人说话这样地活稀泥,更厌恶获了几个国内的奖就跳出来以此炫耀。仅此!
偶还不如做多花时间做设计,只是,偶们当设计师的要有评判的眼光,不能跟着骂,要骂也要骂得有道理。

引用这个评论 小五小六   评论于 2005-12-04 01:11 AM   
设计界机密情报员:此地无银三百两!
真不聪明,你的主子肯定也很反感你起这样的名字,在这个地方,说这样的话。

引用这个评论 小五小六   评论于 2005-12-04 01:05 AM   
哈哈,有意思!
如果这个设计界的活动搞得如果不疼不痒,皆大欢喜,是不是中国的设计届就一切正常了,就没有问题了。攻击和谩骂和谩骂有什么用呢?就事说事不好么?干嘛一个一个都这个德性。
还有那个“设计界机密情报员”:我也说说你,差不多国内设计界每一个大型活动都是这样,暗箱可能谈不上,但是难言之隐总是有的吧,这些你作为一个设计界的机密情报员想必应该很清楚吧,反正活动已然是这样了,干吗不能让大家说一说。有了这样的言论,估计第三届中国国际海报双年展能比这一届更成功。就算是护短,你也注册一个别这么招摇的名字呀。别人一说话,你就跳出来了,而且还跳出来两回,自己写了哗哗啦啦一大堆之后还说那个楼顶的那个浮躁,你自己呢?其实正如你自己说的“你所说的大家都在看,说的越多也就越暴露自己的缺点了”,看你在国际上争金夺银的肯定也算是一个高人了,真是自取其辱。我猜我说完这番话,估计你也会第三次跳出来咬我,不过劝你重新注册一个名字,因为这个“设计界机密情报员”真的是有点“二”。。我什么奖也没获过,别和我一般见识,其实我只是善意提醒一下。


引用这个评论 申明远是垃圾   评论于 2005-12-02 10:50 AM   
申明远 我跟你说 XXXXX....这位IP为219.140.102.60 来自武汉市武昌区朋友,请不要骂人,可以争论,但是骂街只会显示你很没有素质,反而会别别人看不起,也就是说搬起石头砸自己的脚,你可以言辞激烈,但是脏话毕竟是在街市上说的(编辑注).

引用这个评论 都是垃圾   评论于 2005-12-01 09:06 PM   
好得设计师不只是靠作品打动人心得  申明远我劝你学学一国外设计大师得一些为人处事 学学兰堡的为人 切瓦斯特的幽默  凯泽的谦虚

引用这个评论 caoyi   评论于 2005-12-01 04:39 PM   
申明远的文章主要还是在呼吁改善中国教育制度,虽然他的文章有些话说的有点过,但这个大方向还是没有问题的。至于那个拍砖的朋友,内幕、奖金、分房之类的东西,在中国是很普遍的现象。愤青可以在网上骂骂,我也骂,但骂有什么用呢,倒不如保持平和的心态多研究研究学问,多做做设计,自己有朝一日在这个行业做出点成绩的时候,再去改变这个现状。“宽容”对于设计师还是很重要的。

引用这个评论 ping   评论于 2005-11-30 01:30 PM   
你们都在讨论什么?主题是什么?

引用这个评论 大唐高僧   评论于 2005-11-30 08:47 AM   
以后,像申明远这种"拿过全国金.银的 国际大师级人物"少出来为好!!!!免得挨板砖. 年纪不小了,扛不住,自重!!!

引用这个评论 kingbar   评论于 2005-11-30 02:08 AM   
本来“设计界机密情报员”的话我早想说,不过后来说了一句“申明远,我已了解你”,后来还是被删了

引用这个评论 设计界机密情报员   评论于 2005-11-29 06:14 PM   
再致申明远先生:
“不要功利心太强好吗?告诉你吧,不是申明远口出狂言,我申明远全国类的金奖银奖都得过了,可回头想想这些奖项又有什么意思呢?你呢?敢拿出来比试比试吗?”当你说这段话的时候,你已经露出自己的不足了。。全国类的金银奖?。。。晕。。这很棒了吗?我真的敢和你比,要不要?!这样好了,我得的一个国际的金奖就来顶你三个国内的金奖好不好?顶你六个银奖好吗?!!我数数啊。。完了,你有多少能顶呢?!
要比就走出国际去,让别人知道咱们中国人的设计是可以在国际上立足的,不要在国内拿了奖就这说那说的,真的,在国际上得奖的人比你多得多,更别说是国内的奖了!!

还有,你说“我组织过两次山西范围内的海报展示活动,一没有向大家收什么费用,二没有得什么好处,许多费用是我个人所出包括画册的出版印刷”这样的话的时候,又再次证明,其实你很想要有好处的,否则,就应该什么都不说,做就是了。。

总结来说,你也有一定年纪了,却还是这样浮躁的。。我不是要攻击你,请你原谅我,但你所说的大家都在看,说的越多也就越暴露自己的缺点了,因为,人外有人天外有天!!!

努力吧!!!

引用这个评论 老孔雀   评论于 2005-11-29 06:13 PM   
申大师......为什么签山西设计联盟的名字????????????????你能带动山西的设计吗???山西的设计水品在那,大家心里有数......
我也是山西的.

[1] [2] 
line
发表评论观点    (提示:◆◆因垃圾广告猖獗,评论时请不要使用阿拉伯数字,用一、二...中文数字代替,不使用如http,www等英文特定符号,不便之处望谅。◆◆)
验证:   姓名(不支持数字名称):  密码:   需同时注册?点左框.  头像: 我的头像
 UBB代码列表 缩放输入框: 6 5
上传附件小于60KB

提示:◆◆因垃圾广告猖獗,评论时请不要使用阿拉伯数字,用一、二...中文数字代替,不使用如http,www等英文特定符号,不便之处望谅。◆◆
公开评论